jueves, julio 30, 2009

Cantamos porque creemos en la gente y porque venceremos la derrota...

Este pequeño fragmento del poema de Mario Benedeti "Por qué cantamos" me pareció de lo más adecuado para hablar de eso que nos hace seguir aunque el camino parezca borroso.

Como creí haber dicho antes en otras notas las acciones irresponsables y ambición disfrazada de progreso terminan por volver un infierno la realidad y el ambiente de los habitantes, quedando como ganancias millonarias para las corporaciones en su mayoría extranjeras y quién haya autorizado el robo o "concesión", mientras que la población queda despojada de sus recursos naturales además de daños irreversibles: contaminación del agua antes cristalina, del suelo que queda inutilizado, daños a la salud. Dejando a estas personas por completo desprovistas de medios o modos de vida y si les va bien podrán migrar y llegar con éxito a otro lugar, lejos, muy lejos de su familia esperando algún futuro.

Historia que se repite en cada rincón del país, mientras autoridades se llenan bolsillos de dinero, dejando a la tierra yerma.

Los voluntarios con conciencia del valor de su patrimonio natural y cultural y de la importancia de cuidarla y preservarla se mantienen en contínua lucha a pesar de que sean vistos como criminales por el gobierno o muchos han sido asesinados bajo extrañas circunstancias o están encarcelados injustamente.

Y a este último rubro corresponde la historia a la que me referiré. Se trata de un profesor y científico Mario Romero Tinoco, biólogo de profesión que decidió atender las necesidades de la población y tomó un cargo político para conseguir un desarrollo social, que durante su gestión mostró un compromiso total, que no buscó cargos posteriores, que volvió a hacer investigación satisfecho con los logros en su comunidad y que sin embargo actualmente se encuentra preso desde el 8 de julio del 2009.

Mario Romero: un héroe municipal encarcelado
Víctor M. Toledo
En el país, donde los logros municipales no sólo son escasos, sino extraños, existen por fortuna ejemplos extraordinarios que deben ser tomados como casos a imitar a escala nacional y en el mundo entero. Uno es el que encabezó Mario Romero, presidente municipal de La Huacana (2005-2007), quien en tres años colocó a un municipio pobre y de alta marginación de la tierra caliente michoacana en el centro de la atención nacional e internacional.

Originario de esa región, Mario Romero no estudió ni se formó para político, sino para científico: estudió la carrera de biología y después una maestría en conservación y manejo de recursos naturales en la Universidad Michoacana. Asimismo se graduó como profesor de física y química en la Normal Superior de México. Por sus capacidades y méritos fue profesor investigador en la Facultad de Biología de su universidad. Ahí impartió numerosos cursos, dirigió tesis, asistió a congresos y dictó conferencias, y por su liderazgo y entrega llegó a ser director de la misma entre 1997 y 2000.

Mario Romero aceptó jugar por la presidencia municipal no sólo por el amor a sus raíces territoriales, sino para demostrar dos cosas: que los profesionistas de provincia deben y pueden retornar a sus poblados de origen, y para poner a prueba lo aprendido y discutido en la academia: la viabilidad de un desarrollo sustentable que fuera ambientalmente adecuado, económicamente exitoso y socialmente justo. Esto último lo situó como el funcionario político más vanguardista del país, pues al adoptar la sustentabilidad de manera seria y comprometida como el paradigma central de un plan de desarrollo municipal, dejó atrás décadas de esquemas obsoletos y de dogmas de todo tipo.

Ya convertido en presidente se topó con una realidad que conocía no por los datos, sino por los ojos, el oído y la piel. Con cerca de 35 mil habitantes, 60 por ciento de los cuales vive en asentamientos de menos de cien, La Huacana es un municipio sacudido por la migración y el desempleo, lluvias escasas, uso inadecuado de sus recursos naturales, y con la sociedad desnutrida, desorganizada y en parte socialmente deprimida. Para complicar el panorama, La Huacana se ubica en el ojo de una de las regiones del país más afectadas por la violencia y el narco.

A la superación de esta realidad lacerante, Mario Romero dedicó todo su esfuerzo, inteligencia y conocimientos científicos. Como él mismo dijo, su primer reto, el más importante, fue convencer a su familia (mujer e hijos) de acompañarlo en una extraña empresa llena de riesgos. La claridad y altura de sus metas fueron determinantes para alcanzar lo logrado. Trazó premisas, organizó un equipo competente y honesto y buscó vincular al municipio con el mundo exterior.

En tres años logró un sistema local de política pública de alta calidad: erradicó el analfabetismo, creó comités de desarrollo en la casi totalidad de las comunidades y auspició campañas de salud, cocinas comunitarias, desayunos escolares, además de fundar la banda de música municipal. Construyó dos centros comunitarios de aprendizaje, arregló calles y sistemas de agua potable, pavimentó carreteras y rehabilitó brechas. También le evitó la ceguera a 200 ciudadanos y edificó un hospital regional. Uno de sus mayores éxitos fue lograr la colaboración de 15 centros de investigación del país y siete internacionales; por ello casi 100 investigadores y técnicos se volcaron a resolver problemas bien identificados del municipio. Ello contribuyó, entre otras cosas, al establecimiento de programas de pesca y milpa responsables, una planta que generó 3 mil 500 dosis de biofertilizante, la producción orgánica de flor de jamaica, la creación de un área natural protegida en el volcán del Jorullo, recolección de basura separada, ejidos que conservan su biodiversidad, un centro intermunicipal para el reciclado de residuos sólidos y una planta de tratamiento de aguas residuales. Al final de su gestión, Mario Romero retornó a su trabajo de investigador y profesor de la Universidad Michoacana.

La noche del miércoles 8 de julio, un piquete de agentes de la Procuraduría General de la República detuvo a Mario Romero cuando salía de una reunión de profesores de la universidad, acusado de “dar información al cártel de la Familia Michoacana”. Incomunicado, sin derecho a abogado defensor y teniendo como pruebas una denuncia anónima, le fue declarado el auto de formal prisión el martes siguiente. Ninguno de los que lo encarcelaron y juzgaron supo a ciencia cierta que él había recibido del Centro de Investigación y Docencia Económicas el Premio Nacional de Gobierno y Gestión Local 2006, así como el Premio Michoacán a la Gestión Municipal 2007 y el Reconocimiento por Gestión de Calidad 2007 por la Asociación Española de Normalización y Certificación, con sede en Madrid.

Quizás resulta iluso pensar que aun sabiéndolo no lo hubieran detenido. Más incomprensible y extraño resulta el hecho mismo, puesto que no coinciden la trayectoria personal, impecable y brillante del detenido con la dimensión de lo que se le acusa. Quedan igualmente innumerables preguntas por responder. Mientras, la noticia de este inmenso desacato corre ya como un río, no sólo en México, sino en España y Latinoamérica, multiplicando las voces de quienes exigen una revisión escrupulosa, imparcial y transparente de su caso.

Esta nota fue publicada originalmente en el periódico La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2009/07/27/index.php?section=politica&article=012a1pol

Publico esta nota con intención de exigir un juicio imparcial y justo para aquellos que están encarcelados por causas sociales y ambientales, pero esta voz se extiende para demandar Justicia y Libertad.

http://casoromerotinoco.blogspot.com/

lunes, julio 27, 2009

Ahora que no estas

Escuchando unas canciones me encontre esta, me parecio muy buena, aunque un poco triste.

Tantos hermanos que estan del "otro lado" sacrificando la compañía de sus seres amados para poder darles recursos y progresar.

Aunque sabemos que hay cosas que el dinero no puede comprar.

Video: A las tres

miércoles, abril 22, 2009

No debiera suceder

Si no mal recuerdo hay leyendas que hablan de como nuestros antepasados fueron víctimas de catástrofes y recordar estos hechos prometía evitar futuras circunstancias semejantes.

Por ejemplo en el Popol Vuh, hablan de hombres que fueron creados a partir de la madera, pero al ser insensibles, inconscientes fueron barridos por los dioses.

Sin intención de parecer pesimista, lo entiendo como una advertencia para evitar el olvido. Por mucho tiempo nuestro pueblo se ha semejado tanto a un pueblo desmemoriado, sin consciencia histórica, de tal forma que volvemos a tropezar con las mismas piedras, ¿nos sentimos víctimas de la explotación pero incapaces de revoluciones verdaderas?

Me gustaría pensar que podemos generar cambios.

También sin perder de vista que la filosofía no es solo una disciplina, sino un modo de ver el mundo, que nos permitiría juzgar nuestro mundo y acciones. me pareció una agresión al desarrollo de los jóvenes la idea de retirar la disciplina de filosofía dentro del plan de estudios.

Aquí la nota:



Pronunciamiento contra la desaparición de la Filosofía

México, D.F. 30 de marzo de 2009


A LAS AUTORIDADES DE LA SEP
A LA OPINIÓN UNIVERSITARIA NACIONAL
A TODOS LOS PROFESORES DE NIVEL MEDIO SUPERIOR DEL PAÍS
A LA OPINIÓN PÚBLICA
PRONUNCIAMIENTO CONTRA LA DESAPARICIÓN DE LA FILOSOFÍA COMO DISCIPLINA BÁSICA EN LA REFORMA DE LA SEP


La comunidad filosófica nacional se encuentra seriamente preocupada por la desaparición de la filosofía como disciplina básica en los planes y programas de estudio de las instituciones de enseñanza media superior de todo el país, como se ha establecido en la “Reforma Integral de Educación Media Superior” (RIEMS), publicada el 26 de septiembre de 2008 en el Diario Oficial de la Federación, a través del Acuerdo 442.

Esta reforma busca unificar la enseñanza en todos los subsistemas a partir de lo que denomina “competencias y habilidades,” cuyo fin es formar a individuos que se incorporarán al mercado de trabajo nacional en el marco de la llamada “globalización”. En la RIEMS, la filosofía se ha eliminado del conjunto de disciplinas básicas, siendo diluida en las competencias genéricas, y el único papel que se le asigna se expresa en un pie de página del mencionado acuerdo, en donde se declara que tendrá “un carácter transversal” y “podrá incluirse si se considera pertinente”, es decir, en forma evidentemente aleatoria y discrecional. Asimismo, las humanidades se omiten como área básica en la formación de los estudiantes, considerándose indispensables y suficientes sólo las Matemáticas, algunas ciencias naturales y sociales y la comunicación.

Es evidente que los rasgos generales de esta reforma provienen de las indicaciones de la OCDE y de los Acuerdos de Bolonia y el Proyecto Tuning para la Unión Europea que no son pertinentes para nuestro país, el cual debería realizar una reforma educativa tomando en cuenta su propia historia y sus características como nación. De igual forma, las críticas que han surgido en Europa al Plan Bolonia deberían ser interpretadas como un llamado de atención a los autores e impulsores de esta reforma. Por otro lado, el gobierno mexicano no debería estar en contra de las principales orientaciones de la UNESCO, organismo que ha estado realizando esfuerzos universales justamente en un sentido opuesto -es decir, para que la filosofía, por su carácter humanístico, no sólo se enseñe en el bachillerato, sino en todos los ámbitos de la sociedad-. La UNESCO, de la cual forma parte activa nuestro país y aprueba sus resoluciones, ha expuesto de manera expresa a través de sus documentos que la filosofía contribuye a la formación de la ciudadanía, el respeto a la multiculturalidad, los derechos humanos, el pensamiento crítico y la democracia, objetivos aducidos, al menos en apariencia, por la RIEMS.

Desde la República Restaurada hasta ahora, la filosofía ha sido uno de los principios rectores que guiaban los planes y programas de estudio del bachillerato; sin embargo hoy, por primera vez, se decide en forma inconsulta eliminar las materias filosóficas. Se puede demostrar ampliamente la importancia y necesidad de disciplinas como la ética, la estética, la lógica, la teoría del conocimiento o la historia de la filosofía como parte esencial de la formación de los estudiantes. Lejos de lo que pudiera pensarse, estas disciplinas contribuyen a que cualquier persona desempeñe de una mejor manera cualquier actividad.

La enseñanza de la filosofía debería implicar el desarrollo de una formación que tiene como resultado la constitución de ciudadanos con un pensamiento crítico, autónomo y reflexivo. Este primer contacto y, por desgracia, casi único de los jóvenes con el quehacer filosófico los hace más conscientes de sí mismos y del mundo en que viven, permitiéndoles una verdadera educación en valores frente a la corrupción, la desigualdad extrema, la discriminación y la ignorancia.

La nueva reforma de la SEP, concentrada en el adiestramiento práctico-utilitario, atenta en contra de este tipo de formación, en un mundo cuyas tendencias principales son el productivismo que ha llevado a la destrucción de los sistemas ecológicos, la automatización y sus efectos, la inequidad, la crisis de valores y la transición hacia una nueva figura del mundo.

Por todo lo anterior, los abajo firmantes, Presidentes de Asociaciones filosóficas nacionales, directores de Facultades, Departamentos e Institutos de filosofía y humanidades, y miembros de la comunidad filosófica nacional e internacional, nos pronunciamos, en forma enérgica, en contra de la marginación y desaparición de la filosofía como parte de la formación básica del bachillerato y solicitamos a la SEP su integración como disciplina básica. De no adoptarse esta medida, además de la grave ausencia de una formación humanística del estudiante, inevitablemente llevará a la desaparición de las carreras de Filosofía en todo el país, ocasionando un profundo daño a la cultura y la vida nacionales.

La comunidad filosófica nacional no está en contra de formar personas en el más alto nivel de sus capacidades y habilidades, pero al mismo tiempo considera como absolutamente necesaria una formación filosófica para que pueda cumplirse dicho fin.

Hacemos un llamado a las Instituciones de Educación Superior de México y al mundo, a las asociaciones profesionales y a la opinión pública a sumarse a esta declaración.

Invitamos a todas las asociaciones, profesores, estudiantes y personas afines del país a adherirse a este pronunciamiento y participar tanto en nuestros espacios electrónicos como en las acciones que llevaremos a cabo.


Página Web de "Observatorio Filosófico":
http://observatoriofilosoficomx.blogspot.com

Blog de “Observatorio Filosófico”
http://sites.google.com/site/observatoriofilosoficomx/

jueves, febrero 07, 2008

Ecología y educación ambiental

Reconozco que hemos tomado este tema muy en serio, y al parecer ocupa la mayor parte de las entradas de este blog. Antes que nada aclaro algunos puntos:

¿Qué será la ecología? - Pues muchas veces he visto en algunos anuncios publicitarios o en periódicos que se haga algo por salvar a la ecología (cuando es una disciplina de la biología), afortunadamente se ha cambiado por salvemos al ambiente o a la Tierra o alguna especie.

Podemos decir que la ecología es una ciencia que busca conocer las interrelaciones de los seres vivos entre si y con su ambiente, por lo que salvar a la ecología no se si sea del todo correcto.

Pero la intención es buena no lo dudo, además el objetivo es procurar al menos no afectarla tanto y considerando la terrible indiferencia que sufrió el ambiente durante tan largo tiempo, surgieron muchos movimientos que buscaban proteger áreas o especies, algunas muy carismáticas otras no tanto y se extinguieron sin noticia.

El hecho es de que los objetivos de los ecologistas no es disparatado pero a mi ver es algo limitado, pues muchos de ellos se centran en proteger uno o algunos organismos mientras otros están con un futuro incierto. Obvio es mejor hacer algo a nada.

Como ciudadanos podemos tener acciones útiles además de las ya mencionadas, como evitar consumir animales tanto como mascotas como comida exótica y cosas por el estilo.

Por ejemplo los huevos de tortuga tienen mucho colesterol, pero siguen codiciados en el mercado negro. Ya hay granjas cocodrileras que se encargan de criar a estos organismos para exhibición o para aprovechamiento de piel, algunas estan en el extranjero, preguntaré si hay en México. También he oido de granjas de cría de iguanas. Pues al menos se tiene la seguridad de que no se extraen de su medio sino que son criadas para ello, y esto repercute con menor efecto.

Por otra parte algunos jardines botánicos como el de la UNAM, se encargan también de producir plantas exclusivas para la venta, algunas muy bonitas lo que impide su extracción del medio natural. Evitando así la depredación o incluso extinción local.

El riesgo es constante para los seres vivos que son hermosos pues son codiciados como adorno o mascota.

Pero no debemos perder de vista que sería en definitiva más hermoso verlos vivos, andando, o creciendo. Y tener la conciencia tranquila...

¿A poco no?

Responsabilidades ambientales

Hace poco revisé una revista en donde artistas hace gala de ser responsables ecológicamente al comprar un tipo X de shampoo "ecoamigable", y dentro de los rescatable hallé una propuesta de un fotógrafo francés trabajando en los bosques de Alemania cuyo trabajo ha sensibilizado al público y el de una fotógrafa norteamericana cuya exposición ha cautivado a los habitantes de Nueva York y su obra ayudó a conservar un pantano en la misma ciudad.

Se me ocurren varias cosas, por ejemplo nos comentaba el profesor Alfonso Vilchis, conocido biólogo especializado en biotecnología y biología molecular quien nos comentaba que paraque los productos detergentes sobre todo sean biodegradables, depende en gran medida de la materia prima que ocupen. La estructura de los hidrocarburos al tener una estructura lineal es más sencillo que sean degradados por bacterias. (1) Este proceso es un poco más costoso según nos dijeron y es una de las razones por las que no se ha propagado. La refinación al parecer sería de gran ayuda si actualizara procesos, aunque esto me remite al hecho de que en México casi no hay refinerías, el petroleo se exporta en su mayoría y se prefieren comprar derivados, lo que eleva el costo de las gasolinas. Una propuesta algo ilusoria está en aumentar el número de refinerías pero con procesos distintos a los actuales, es decir que tengan tratamientos previos para disminuir el contenido de azufre, y un tratamiento posterior para conseguir compuestos de estructura lineal. Me consta que no soy químico y que los procesos a llevar son más complejos. Por ello los omito, pero el dicho de que es mejor prevenir que lamentar va bien en este caso. De esa manera se evitarían los altos costos económicos (al no importar) y ambientales (al contaminar menos).
Por mucho me parece que es mejor invertir en la prevención que en la remediación ambiental, (proceso complejo y costoso). Como ciudadanos tenemos el derecho de opinar y/o solicitar modificaciones.

Plan B: Considerando que muchas personas están pensando en otras opciones de vida, más "amigables con el ambiente", he aqui unas sencillas recomendaciones:

  • Preferir el jabón al detergente pues este si es biodegradable.
  • En todo caso se expone al sol la prenda y queda igualmente impecable (no es comercial)
  • Pueden llevar su "Toper" al mercado como hace mi mamá y así evitan tantas bolsas plásticas, que se desecharán por ejemplo al comprar carnes.
  • Apagar las luces cuando no se ocupan, pues ahorran dinero también.
  • Baños rápidos, reparar fugas.
  • Reciclar el agua de la lavadora para usar en el excusado.
  • Reciclar el agua fría que sale antes de bañarse para las plantas.
  • Hacer composta con los desechos de cocina (que no tengan grasa), simplemente enterrándolos en las macetas con una capa de tierra, una de desechos, en un recipiente tapado regado una vez a la semana.
  • Desconectar aparatos cuando no se ocupen. Según dicen, consumen energía aún.

Las acciones son sencillas y viables y todos juntos podemos hacer la diferencia.

Saludos y hasta pronto

jueves, enero 24, 2008

Lágrimas y risas

A propósito de los viajes, no puedo olvidar las palabras de Concepción, colaboradora también de este blog: "Cuando viajo ya no puedo disfrutar tanto como antes la belleza, porque no puedo evitar ver todos lo problemas que enfrentan esos sitios"

Y en efecto.

Partimos a sitios con la esperanza de ver horizontes novedosos, y no tardamos en encontrar casi sin variación que el tema de la contaminación y deterioro de sitios antes tan hermosos son asunto común.

Ante estas circunstancias, uno puede actuar de manera consciente evitando tirar basura en esos sitios ya que además de verse mal representa un problema para algún animal que pueda ingerir dicha basura por accidente como es muy común en las playas que animales tragen plásticos. Y por otra parte evitando dejar vidrios en sitios boscosos que pudieran representar un riesgo de incendio. Espero hayan disfrutado sus vacaciones libres de toda culpa.

A propósito del futuro que se cierne sobre nosotros.

El día de hoy asistí a dos de las pláticas dentro del foro social mundial 2008. Los temas eran diversos, y de importancia, en el foro “con la naturaleza; otro mundo es posible”, donde se discutieron temas de tipo ambiental como la protección de las zonas naturales y los riesgos y necesidad que hay, y posteriormente una discusión sobre los árboles tanto de la ciudad como de áreas cercanas y no tanto.

Cabe señalar que resultó grato saber que somos muchas las personas que estamos interesados en hacer la diferencia. Y el propósito se trata de ser inclusivos, ya que no se trata de temas que le conciernan exclusivamente a los académicos; por el contrario son temas que están vinculados a mejorar nuestras condiciones de vida como ciudadanos.

A continuación busco dar una idea general de las ideas que surgieron, las preguntas y temas que me parecieron de particular importancia, y concluiré con algunas recomendaciones que podemos hacer en nuestros propios círculos.

Espero que no me falte mencionar a nadie. La primera de las conferencias titulada “Conflictos ambientales en México” estuvo a cargo de Ildefonso Zamora, del Parque de las Lagunas de Zempoala; Héctor Adame, a nombre de “ecologistas de norponiente”, Representante de la lucha contra la Minera San Xavier, SLP; Eugenio Cabrera, a nombre del caso de Cuatro Ciénagas, Coahuila; Fco. Palmilla, del ejido de Chalco; Luis Daniel Avila de Bartola Atzayacatl AC; Tomás Hernández de la resistencia contra la construcción de la Línea 12 del Metro.

Cuatro ciénagas, que hace unos días comentamos al respecto, aunque hace falta una mayor discusión.

Lagunas de Zempoala, la tala clandestina. Con el testimonio de un ejemplo de lucha por la protección de la naturaleza: Don Ildefonso Zamora, quien a pesar de haber perdido a su hijo a manos de los talamontes continúa en la lucha.

Explotación minera por parte de empresas extranjeras (canadienses) por lixiviación. proceso muy agresivo que termina por destruir no solo paisajes sino generando graves daños ambientales y representan un riesgo a la salud por usar materiales tóxicos para la extracción de minerales..

Rescate de cuerpos de agua usados como zona de desechos. Como el Canal nacional por parte de organizaciones como el club de patos y Bartola AC.

Inicio de un megabasurero de desechos peligrosos cercanos a la población. Y los riesgos que representa para la salud y contaminación de aguas subterráneas.

Alternativas:

Un uso responsable de nuestros recursos, papel, reciclado de papel, agua.

Producción de composta.

La segunda plática titulada “La defensa de los árboles””tuvo entre la mesa de discusión a: Elías García, ecoactivistas de la Magdalena Mixihuca AC; Patricia Canales, Fuerza Unida Emiliano Zapata de Naucalpan; Muluk Hon Pax, de la defensa del cerro de Moctezuma, Los Remedios; Yolanda Boerci, defensa en la Miguel Hidalgo; Emy Glez. Tercera Sección del Bosque de Chapultepec; Daniel Gershenson, ALARBO, AC.

Y planteo básicamente los siguientes temas

El cuidado y rescate de áreas verdes urbanas.

La problemática de la construcción de unidades habitacionales o zonas residenciales en tierras arrebatadas a campesinos, o dentro de zonas protegidas con permisos que no debieron ser emitidos.

La remoción de árboles (controversia)

Cuidados del arbolado urbano

Debido a que cada tema aborda en más detalles, este será el marco sobre el que nos basaremos para las próximas entradas.

EL FORO CONTINUARÁ EL DÍA DE MAÑANA 25 DE ENERO DEL 2008 DESDE LAS 10 AM EN EL ZÓCALO. HABRÁ ACTIVIDADES CULTURALES Y VENTA DE PRODUCTOS ORGÁNICOS Y ARTESANÍAS.

domingo, agosto 12, 2007

Oportunidades y riesgos del turismo

Básicamente se ha planteado al turismo como una fuente de oportunidades para las personas que viven en zonas naturales de gran belleza, como zonas costeras y algunos sitios arqueológicos. Razón por la cuál se ha contemplado como una alternativa de desarrollo.

Sin embargo, en muchas ocasiones, la infraestructura nueva de gran escala sobre estos sitios o su ubicación en sus proximidades pone en riesgo la estabilidad o perpetuidad de la zona de atracción, o del mismo ambiente, ya que al buscarse que cuente con todos los servicios de las ciudades siendo sitios donde antes no existían, éstos se extraen del medio circundante, como el agua, u otros efectos como la pérdida de cubierta vegetal, lo puede representar una problemática más que una alternativa del desarrollo. Por otra parte en muchos casos no se cuenta con la infraestructura para dar un tratamiento adecuado a los desechos producidos. A continuación revisaremos algunos casos y posibles alternativas.

Sean inversionistas o empresarios los que buscan poner en marcha un negocio que promete desarrollo económico a un sitio, generalmente las autoridades permiten su construcción. Sin embargo, en caso de tratarse de una zona virgen o poco conocida, esta inicia una fase de colonización, donde se abren nuevos caminos, y posteriormente llegan nuevas poblaciones residentes, así como industrias nuevas con sus respectivos vehículos y problemas típicos de las zonas pobladas. Y el comportamiento común es el de llevar los desechos a fuentes cercanas sin un tratamiento adecuado, lo que provoca el deterioro del ambiente y a largo plazo de la calidad de vida de los residentes. Un caso de estas características es la Reserva de la Biósfera de Chamela- Cuixmala, ubicada en las costas de Jalisco, un sitio de extraordinaria belleza, protegida y manejada por el Instituto de Biología de la UNAM.

Que recientemente se ha visto amenazada por la construcción de zonas turísticas aprobadas por las autoridades estatales:

“La autorización en áreas aledañas a la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, de los proyectos IEL La Huerta (Marina Careyes) y la Tambora por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales pone en riesgo su conservación. El proyecto Tambora plantea construir en un área de 681hectáreas un hotel de gran turismo con 100 habitaciones, campo de golf de 18 hoyos, lotes residenciales, spa, centro ecuménico, casa club, clubes de playa, hacienda, caballerizas, áreas de servicio, estacionamientos, casetas, y las respectivas vialidades para acceder a todos estos servicios. El proyecto IEL La Huerta propone edificar,-en un área de 256 hectáreas-una marina turística para 161 yates, villas, búngalos y zonas comerciales, dos hoteles con 1025 habitaciones, 35 lotes residenciales y las vialidades correspondientes para ingresar al desarrollo. De acuerdo a manifestaciones de impacto ambiental se argumenta que ambos complejos están planteados de acuerdo con el Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Jalisco, el cual permite la creación de proyectos turísticos de baja densidad en la zona de amortiguamiento de la reserva. Sin embargo, estos se encuentran lejos de ser de baja densidad y sí afectan dichas áreas y la propia reserva.

De acuerdo a Gustavo Ayala, el sector académico no está en contra de proyectos que busquen el desarrollo económico y social, pero se opone a los de corto plazo, que sólo buscan el beneficio para unos cuantos, no cumplen con los ordenamientos territoriales y ponen en riesgo a los ecosistemas naturales que constituyen la base de las actividades productivas y de los ambientes naturales que tanto atraen al turismo.


César Domínguez; investigador del Instituto de Ecología, sostuvo que los daños a la reserva serían de tres tipos: Ecológicos, sociales y de salud.

Ecológicos por la deforestación, pérdida de servicios ambientales e impacto en el funcionamiento y estructura del ecosistema, así como de especies asociadas, sobre todo las endémicas y en riesgo.

Sociales por el crecimiento poblacional que generarían con sus consecuentes presiones colectivas y ambientales y en especial por la demanda de agua.

Y de salud por el incremento de residuos sólidos al no existir rellenos sanitarios adecuados.

Existen otros inconvenientes derivados del tránsito de personas, que a gran escala y por largo tiempo provocan erosión de escalinatas, como en algunas pirámides o compactación del suelo. Acompañados por contaminación y en algunos casos incendios accidentales.

“La imponente Barranca del Cobre, es castigada a cada minuto por turistas sin alma, que arrojan sobre sus bordes basura. Envolturas de frituras, panquecitos y demás desechos plásticos, deben ser retiradas por los indígenas, aún a costa de arriesgarse a caer unos 1 200 metros de ese impresionante abismo…los hombres coordinados por brigadas profesionales de la Comisión Nacional Forestal realizan quemas controladas de pasto seco, para que las colillas de los cigarros de descuidados turistas no acaben con sus bosques.” Enrique Lomas, Diario Reforma.

Otro caso de deterioro ocurre “En Colima, El Real, es un paraíso abandonado y deteriorado por las aguas negras de todo Tecomán que desembocan en un río que llega a la playa. “El Lago de Chapala, en Jalisco, pese a ser uno de los principales atractivos turísticos, está descuidado, además de lirio, la basura flota en las aguas dando la bienvenida a los turistas nacionales e internacionales.” Fernanda Carapia y Esaú López. Diario Reforma.

De acuerdo a Alejandro Ramos, en los límites de la delegación Tláhuac existen humedales que enfrentan un deterioro por contaminación de aguas y abandono. Gerardo Ceballos, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, explicó que en estos humedales habitan 108 especies de aves, 64 acuáticas y el resto terrestres, donde ocho de estas están en peligro de extinción. Motivo suficiente para proponer alternativas de rescate, Ceballos ha sugerido crear un observatorio de aves migratorias, donde puedan acudir los investigadores a realizar sus estudios; y el Delegado de Tláhuac Gilberto Enástiga considera que es necesario darle un valor ambiental y turístico a Tláhuac. Siendo importante considerar la participación y aprobación de los ejidatarios de San Pedro Tláhuac para negociare cualquier tipo de proyecto de desarrollo o ecoturismo.



Después de presentar el anterior panorama, surgen preguntas naturalmente: ¿quienes son los principales beneficiados del proyecto planteado? ya que generalmente los habitantes de la zona que antes protegían no perciben otro beneficio que el de comerciantes ambulantes ya que hay más personas. Mientras que quienes recibieron el permiso de construcción reciben los beneficios del costo del hospedaje y consumo de los turistas. La destrucción del ambiente en muchos casos es un precio muy alto para ganar unos cuantos pesos, para presumir que se generó empleos. Por otra parte sigue en pie la pregunta de qué podemos hacer al respecto. Para empezar conviene informarnos sobre los sitios que visitamos y a quienes beneficiamos o perjudicamos con nuestra visita. No niego que sea posible hacer del turismo una manera de incrementar la cultura, y ser al mismo tiempo un proyecto de desarrollo social, económico y de mantenimiento ambiental, pero es un requisito que al construir un sitio no afecte al ambiente. Un sitio turístico abre posibilidades de colonización en donde antes no había actividad humana, y esto implica la satisfacción de necesidades en sitios que no pueden soportar tanta presión y pueden colapsar.
Uno de los requisitos para evitar la contaminación del ambiente es contar con una infraestructura adecuada de servicios de reciclaje de aguas negras, o de basura. Así como de una regulación por parte de la ley que garantice la distribución equitativa de los beneficios y no se afecte el ambiente.

Bibliografía:

Ayala Gustavo. Proyectos turísticos ponen en peligro la reserva ecológica Chamela-Cuixmala. Gaceta UNAM, 26 marzo 2007.

Carapia Fernanda y López Essaú. Chapala y El Real, paraísos olvidados. Reforma. Domingo 1 abril 2007.

Lomas Enrique. Limpian hasta con las uñas; sobreviven por el turismo. Diario Reforma. Domingo 1 abril 2007.

Ramos Alejandro. Proyectan rescatar 600 hectáreas de lago. Diario Reforma. Domingo 1 abril 2007.

Vínculos

Reserva de la Biósfera Chamela Cuixmala

Nota de La Jornada

Noticias en La Jornada

Algo más por hacer: Unirte al manifiesto de protesta contra la construcción del proyecto en Chamela-Cuixmala en http://www.ibiologia.unam.mx/reserva/manifiesto/espanol.html


sábado, junio 02, 2007

Walking around


Ignoro si convenga hablar de alguien tan conocido, pero al pensar en la ciudad se me vinieron muchas cosas a la cabeza, y se hizo inevitable recordar a Pablo Neruda.

Walking Around

Sucede que me canso de ser hombre.
Sucede que entro en las sastrerías y en los cines
marchito, impenetrable, como un cisne de fieltro
Navegando en un agua de origen y ceniza.

El olor de las peluquerías me hace llorar a gritos.
Sólo quiero un descanso de piedras o de lana,
sólo quiero no ver establecimientos ni jardines,
ni mercaderías, ni anteojos, ni ascensores.

Sucede que me canso de mis pies y mis uñas
y mi pelo y mi sombra.
Sucede que me canso de ser hombre.

Sin embargo sería delicioso
asustar a un notario con un lirio cortado
o dar muerte a una monja con un golpe de oreja.
Sería bello
ir por las calles con un cuchillo verde
y dando gritos hasta morir de frío

No quiero seguir siendo raíz en las tinieblas,
vacilante, extendido, tiritando de sueño,
hacia abajo, en las tapias mojadas de la tierra,
absorbiendo y pensando, comiendo cada día.

No quiero para mí tantas desgracias.
No quiero continuar de raíz y de tumba,
de subterráneo solo, de bodega con muertos
ateridos, muriéndome de pena.

Por eso el día lunes arde como el petróleo
cuando me ve llegar con mi cara de cárcel,
y aúlla en su transcurso como una rueda herida,
y da pasos de sangre caliente hacia la noche.

Y me empuja a ciertos rincones, a ciertas casas húmedas,
a hospitales donde los huesos salen por la ventana,
a ciertas zapaterías con olor a vinagre,
a calles espantosas como grietas.

Hay pájaros de color de azufre y horribles intestinos
colgando de las puertas de las casas que odio,
hay dentaduras olvidadas en una cafetera,
hay espejos
que debieran haber llorado de vergüenza y espanto,
hay paraguas en todas partes, y venenos, y ombligos.
Yo paseo con calma, con ojos, con zapatos,
con furia, con olvido,
paso, cruzo oficinas y tiendas de ortopedia,
y patios donde hay ropas colgadas de un alambre:
calzoncillos, toallas y camisas que lloran
lentas lágrimas sucias.

Si gustan pueden escuchar y verlo aquí: Walking around de Pablo Neruda, por Ismael Serrano